時(shí)殷弘解讀美國(guó)參聯(lián)主席馬倫訪華多處玄機(jī)

　　13日中午，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫結(jié)束對(duì)中國(guó)的訪問返美。在華期間，他首次近距離接觸了中國(guó)海陸空三軍，發(fā)表了許多令人關(guān)注的言辭。本網(wǎng)記者就此采訪了中國(guó)人民大學(xué)美國(guó)研究中心主任時(shí)殷弘。

　　中國(guó)軍方必會(huì)保護(hù)好國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)密

　　時(shí)殷弘表示，今年年初以來，中美軍事交流全面恢復(fù)，在短短半年有了非常引人注目的進(jìn)展。馬倫此次訪華是中美兩國(guó)政府共同磋商決定的。5月，中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)陳炳德訪美期間曾參觀了美軍的高級(jí)指揮機(jī)構(gòu)，讓馬倫參觀二炮是一種“禮尚往來”，因?yàn)槲覀儾豢赡苡肋h(yuǎn)讓二炮保持神秘。憑借中國(guó)政府和中國(guó)人民解放軍的經(jīng)驗(yàn)和責(zé)任感，他們一定會(huì)保護(hù)好涉及國(guó)家安全的內(nèi)容。

　　他指出，參觀二炮是中國(guó)政府單方面做出的決定，并非應(yīng)美國(guó)的要求。這表明中國(guó)正在積極提高軍事透明度，積極應(yīng)對(duì)美國(guó)和其他西方國(guó)家關(guān)于中國(guó)軍事透明度的抱怨，在這方面也變得更有經(jīng)驗(yàn)，更有自信。

　　談到美國(guó)的態(tài)度，他指出，美國(guó)國(guó)防部、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，包括馬倫上將都贊揚(yáng)了這次行動(dòng)。將來，中國(guó)軍方會(huì)讓美國(guó)軍方看更多內(nèi)容，但肯定也是出于中國(guó)單方面的決定，而不是因?yàn)槊绹?guó)的請(qǐng)求。過去、現(xiàn)在、將來，中國(guó)政府和解放軍一定會(huì)在可能條件下既做好軍事外交，又能保護(hù)中國(guó)的核心或非核心的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)機(jī)密，只要這些機(jī)密確實(shí)是中國(guó)根據(jù)國(guó)家安全需要界定的。

　　美國(guó)并未承認(rèn)也不愿中國(guó)成為戰(zhàn)略強(qiáng)國(guó)

　　馬倫在人民大學(xué)演講時(shí)提出，中國(guó)是一個(gè)崛起的大國(guó)，而不是崛起中的大國(guó)。對(duì)此時(shí)殷弘的態(tài)度是，這一提法并不新鮮，美國(guó)總統(tǒng)尼克松、克林頓、布什、奧巴馬都曾說過。如果定義寬泛，突出中國(guó)目前特別強(qiáng)的方面，忽略較弱的方面，這是一個(gè)事實(shí)。

　　他指出，美國(guó)這一表態(tài)是有選擇性的。看看美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、干預(yù)南海的行為，以及在中國(guó)戰(zhàn)略軍事區(qū)進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的軍事活動(dòng)，在世界歷史上，沒有一個(gè)戰(zhàn)略大國(guó)會(huì)對(duì)另一個(gè)戰(zhàn)略大國(guó)做出這樣的行為。這證明美國(guó)并未承認(rèn)也不愿把中國(guó)當(dāng)做戰(zhàn)略大國(guó)。

　　他強(qiáng)調(diào)，幾乎所有場(chǎng)合，美國(guó)官員在談到“中國(guó)是個(gè)大國(guó)”時(shí)，緊隨其后的都是中國(guó)應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。這個(gè)責(zé)任是美國(guó)定義的，要求中國(guó)在做了很多之后繼續(xù)做更多。這個(gè)更多有利于美國(guó)，不利于中國(guó)。中國(guó)政府會(huì)自己決定承擔(dān)哪些責(zé)任，要考慮中國(guó)利益、能力、中國(guó)人民的看法等等。

　　他說，馬倫在演講中多次提到“中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)引擎”。美國(guó)不斷施加壓力讓中國(guó)擴(kuò)大美國(guó)在華投資市場(chǎng)準(zhǔn)入，同時(shí)繼續(xù)對(duì)臺(tái)軍售，在軍事上卷入中國(guó)與東南亞國(guó)家關(guān)于南海主權(quán)的爭(zhēng)端。中國(guó)有了第一架隱形飛機(jī)，美國(guó)政府內(nèi)外無一不神經(jīng)過敏，盡管美國(guó)有多架隱形飛機(jī)。這不免讓人認(rèn)為，美國(guó)只希望中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)利益，不想讓中國(guó)得到應(yīng)得的戰(zhàn)略權(quán)利。

　　馬倫態(tài)度展示美國(guó)堅(jiān)定干預(yù)南海立場(chǎng)

　　此次訪問中，南海問題無疑是不得不提的重點(diǎn)，馬倫和陳炳德在記者會(huì)上就這一問題的針鋒相對(duì)是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)于馬倫與陳炳德針對(duì)南海問題的表態(tài)，時(shí)殷弘表示，馬倫的態(tài)度很友好，語言十分外交辭令，但是傳達(dá)的政策非常清楚堅(jiān)定，特別是在南海問題上。

　　2010年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里發(fā)表聲明，建議由美國(guó)進(jìn)行調(diào)解，通過“多邊方式”解決南海島嶼主權(quán)爭(zhēng)端。馬倫此次訪問無疑再次表明了這一立場(chǎng)，即堅(jiān)持美國(guó)干預(yù)東南亞某些國(guó)家同中國(guó)的南海爭(zhēng)端，堅(jiān)持在中國(guó)戰(zhàn)略軍事區(qū)不斷進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的軍事活動(dòng)和戰(zhàn)略情報(bào)搜集活動(dòng)。馬倫多次使用“全球公地”這個(gè)詞用以混淆是非。正因?yàn)槿绱�，陳炳德用很罕見的直率言辭強(qiáng)調(diào)美國(guó)與越南、菲律賓進(jìn)行聯(lián)合軍演是極不適合的，態(tài)度非常強(qiáng)硬。

　　時(shí)殷弘表示，在重大基本爭(zhēng)端問題上，無論是對(duì)臺(tái)軍售還是美國(guó)干預(yù)南海問題等，中美雙方并未取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，這種戰(zhàn)略性分歧將在中期、中長(zhǎng)期、甚至長(zhǎng)期意義上伴隨我們，但這些爭(zhēng)端不一定會(huì)頻繁演化成危機(jī)。中美可以控制爭(zhēng)端，增加更多交流和合作項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)另一些合作潛能較多，較少分歧的內(nèi)容。