據臺灣媒體報道，被“勞委會”追償15年前貸款的聯(lián)福等上百名關廠高齡勞工，到“立法院”外拖“棺”繞行，抗議“勞委會”編列2056萬（新臺幣，下同）預算告200多個失業(yè)勞工；“立委”場內質詢時也批評“勞委會”“左手編預算挺勞工訴訟，右手又編預算告勞工”�！皠谖瘯魑迸耸纻ケ硎�，預算是依法編列，但用不用是一回事。目前此案已暫時停止訴訟，正與聯(lián)福自救會干部協(xié)商，希望勞資共同解決。
聯(lián)福、福昌等關廠勞工15年前因為雇主落跑，領不到退休金及資遣費，“勞委會”出面代為向銀行貸款，如今追償時效到期，“勞委會”向未償還貸款勞工提告，自救會升高抗爭，7、8月曾臥軌抗議�！傲⒃骸睂彶椤皠谖瘯鳖A算，自救會再度聯(lián)合全臺自主勞工聯(lián)盟等勞團，要求“立委”刪除職訓局明年編列的2056萬元興訟預算。
今到場勞工平均6、70歲，他們強調當初當局代為墊償資方應支付資遣費，“勞委會”應向資方要錢，不是告勞工，控告對象還包括過世工人的遺產繼承人，波及近2000個失業(yè)勞工家庭。
“立委”吳育仁批評“勞委會”“左手告勞工，右手挺勞工”，“職訓局”編預算告勞工，勞資處又編4800萬元補助勞工訴訟費用，非常矛盾�！傲⑽绷质兰握f，資方跑掉，“勞委會”不追資方，連勞工繼承人都追？這樣不是很奇怪？
潘世偉表示，二筆預算完全不同，勞資處是補助法律訴訟，“職訓局”的訴訟預算是為了15年前追償，是不得不的行政作為。他說，此案在“王主委” (王如玄)時就已停止訴訟，但預算要編，未來是否使用再說。他上任后不到一個禮拜就與自救會干部接觸，希望不要走訴訟途徑，盡量以勞資合作共同解決，但目前還不能透露方案。
[ 責任編輯：杜美瑩 ]
