環(huán)球時報：中國對委內(nèi)瑞拉政治動蕩預(yù)估不足

　　原標題：社評：委內(nèi)瑞拉的“中國錢”面臨多大風險

　　據(jù)西方媒體報道，北京近日派出“非官方特使”與委內(nèi)瑞拉的反對派舉行會談，以確保“一旦馬杜羅總統(tǒng)下臺”其繼任者將繼續(xù)承認欠中國的債務(wù)。做出這一報道的外媒宣稱，這意味著中國對委內(nèi)瑞拉的姿態(tài)“發(fā)生轉(zhuǎn)變”。

　　委內(nèi)瑞拉局勢持續(xù)動蕩，一些地方不時出現(xiàn)哄搶商店等失序事件，國際輿論對馬杜羅政府的前景大多悲觀。由于中國是委最大債權(quán)國，委尚未償還中國的債務(wù)據(jù)認為在百億美元之上，這些債務(wù)的安全被中國國內(nèi)輿論高度關(guān)切，也成為國際媒體的熱門話題之一。

　　但是認為中國對委的姿態(tài)“轉(zhuǎn)變”了，這是視角混亂導(dǎo)致的不準確結(jié)論。中國同委發(fā)展友好合作關(guān)系的基本態(tài)度不可能變。如今中國在世界各地同反對派接觸都不是禁忌，接觸的方式和公開程度有時會受執(zhí)政力量態(tài)度的影響。如果外媒上述關(guān)于中國“非官方特使”接觸委反對派的消息是真的，大概不值得大驚小怪。

　　而且如果上述報道屬實，未必就是北京僅僅為了“收回貸款”而做出的倉促之舉。無論委局勢是否存在多種不確定性，北京同委各方保持接觸都是正當?shù)�。相信委�?nèi)瑞拉執(zhí)政黨有這樣的胸懷，也相信中國政府能處理好這當中有些微妙的關(guān)系。同一個國家的反對派接觸，這在中國的對外關(guān)系中越來越尋常。

　　至于中國能否收回對委百億美元之上的貸款，這個問題應(yīng)當這樣看：

　　第一，中委確立了石油換貸款的還款模式，總體看它是牢靠的。委石油儲量是全球最豐富的之一，委也沒有賴過賬，其對華欠款變成壞賬的概率很低。

　　第二，中委友好合作超越委政黨利益，是委國家的重要戰(zhàn)略選擇。委地處拉美，委美關(guān)系再要緊，對委發(fā)展同中國關(guān)系也并非排斥的。相反，把同中國關(guān)系作為地緣戰(zhàn)略的平衡因素符合絕大多數(shù)拉美國家的利益。就委內(nèi)瑞拉來說，目前看不到反對黨一旦上臺會同中國“一刀兩斷”的任何理由和跡象。

　　第三，除非委崩潰，其欠中國的債務(wù)找不到責任繼承者了，那一大筆錢才會真的打水漂。在這之前人們看到的都是“風險”。它們也是委其他國際債務(wù)的共同風險。由于委是資源型國家，經(jīng)濟完全崩潰的可能性很小，而且近期油價在恢復(fù)，委從長遠看熬過眼下危機還是有可能的。

　　當然了，委內(nèi)瑞拉政治動蕩和油價這兩年的低位超出了全世界的預(yù)測，中國大概同樣預(yù)估不足。委的案例還是很值得總結(jié)的，我們今后對外貸款時需要更加謹慎，籌劃更加縝密，無論官方這樣思考還是輿論這樣要求，都是對委局勢自然而正常的反應(yīng)。

　　戰(zhàn)術(shù)上的細致是必需的，但是戰(zhàn)略上的勇氣大概也不可少。這幾年輿論關(guān)注了多個國家政局變故時中國貸款和投資的安危，然而一個超級現(xiàn)實是，中國從全方位對外合作中的收獲遠遠大于損失。我們的確交過一些“學費”，但結(jié)果是我們成長壯大了，而不是因為某一個具體損失跌倒了。

　　將某項具體對外合作的風險乃至損失做政治化解讀，將它們稱為中國政府在國內(nèi)需要用錢地方很多的情況下“慷國家之慨”和“四處撒錢”，這是非常不專業(yè)和短視的。

　　一旦委內(nèi)瑞拉或者中東某個國家出現(xiàn)混亂，中國將不得不跟著承受風險。但是中國向世界各國貸款、投資又總體上保持了風險的可控。中國是這些年國際經(jīng)濟合作的最大受益者之一，中國社會一定要有足夠氣度確保對此了然于胸。

　　祝愿委內(nèi)瑞拉能夠渡過眼下難關(guān)。中國是大國，當今世界任何一個政權(quán)對中國惡意違約都將是極不理性的行為，委大概不會亂致連這樣的理性都無以立足和安放的程度。